今時今日的科技給人們制造了更多的聯系方式,但是否也給了人們制造了更多撒謊的機會?
你可能會在發給朋友的短信中撒個善意的謊言來婉拒晚飯邀約,在約會資料上夸大身高讓自己看起來更有吸引力,又或者在發給老板的電子郵件中編造一個借口來挽回面子。
長期以來,社會心理學家和傳播學學者不僅想知道誰說謊最多,還想知道人們在哪里說謊最多——是當面撒謊還是通過其他傳播媒介撒謊。
2004年的一項開創性研究是最早探討欺騙率與科技之間關系的研究之一。當時正是技術新紀元的開端,我們的溝通方式開始發生變化,越來越少打電話,而更多地發送社交媒體信息。
01
技術令人說謊?
早在2004年,傳播學研究人員杰夫·漢考克和同事向28名學生收集了過去7天內通過面對面交流、電話、即時消息和電子郵件進行社交互動的次數,以及在各種社交互動途徑中的撒謊次數。
結果表明,人們在電話中說謊最多,而通過電子郵件說謊最少。

研究結果與漢考克所稱的“基于特征的模型”框架一致。這個模型可以根據一項技術的具體特點預測人們在哪里撒謊,比如人們是否能夠無縫進行相互交流,信息傳遞是否迅速,交流方是否相隔遙遠,等等。
在漢考克的研究中,產生最多謊言的社交互動途徑具備上述所有特點,那就是手機。產生最少謊言的是電子郵件,此時人們無法同步交流,而且信息會被記錄。
02
重做漢考克研究
當年漢考克進行研究時,只有少數幾所大學的學生可以創建Facebook帳戶,而iPhone尚處于早期開發階段,屬于高度機密項目,代號為“紫色項目”。
20年后的研究結果會是怎樣?
在新研究中,我招募了更多的參與者,研究了更多技術形式的社交互動。共有250人記錄了過去7天內的社交互動以及互動中說謊的次數,涵蓋面對面交流、社交媒體、電話、短信、視頻聊天和電子郵件。
與漢考克的研究結果一致,當互動媒介能夠實現同步交流并不作記錄,且交流雙方相距較遠時,人們說謊最多,具體為電話和視頻聊天;當使用電子郵件進行社交互動時,人們說謊最少。然而,有趣的是,不同交流形式之間的差異很小。比媒體技術更能預示欺騙率的是參與者本身的差異,即個人說謊的傾向。

互動媒介與欺騙率
盡管人們的交流方式在過去20年里發生了巨大變化,新冠疫情也改變了人們的社交方式,但人們說謊似乎仍然呈現出系統性特點,而且仍然符合基于特征的模型。
至于為什么不同媒介的欺騙率不同,確切原因仍需進一步研究。目前有幾個可能的解釋,或許是某些媒介比其他更有利于說謊。比如人們在電話和視頻聊天等媒介上說謊就感覺更容易,或者被識破后對社交關系的影響更小。
不同技術具有不同的欺騙率,也可能是因為人們選擇特定的技術形式用于特定的社交關系。例如,人們可能只會使用電子郵件聯系同事,而視頻聊天則更適合私交關系。

03
被誤解的技術
在我看來,主要有兩點。
首先,總體而言,不同媒介之間的說謊率差異并不大。一個人本身是否喜歡說謊,比他是在發電子郵件還是打電話重要得多。
其次,綜合來看,說謊的比例很低。大多數人都是誠實的,這一前提符合默認真實理論,也就意味著大多數人報告的內容大多是真實的,只是少數人時常說謊。
自2004年以來,社交媒體已經成為人們交流互動的主要工具。然而,人們普遍有一種誤解,認為通過網上或其他技術進行的社交活動欠缺質量和數量。
人們常常認為,運用技術進行互動會導致誠實更難實現。
這種看法不僅判斷錯誤,而且缺乏經驗證據的支持。如果說數字時代說謊成性,那與研究數據根本不符。
聲明:本站內容與配圖轉載于網絡,我們不做任何商業用途,由于部分內容無法與權利人取得聯系,稿費領取與侵權刪除請聯系我們,聯系方式請點擊【侵權與稿費】。
微信群
最新測試
288 測試
免費測試
481 測試
立即測試
741 測試
立即測試
1058 測試
立即測試
345 測試
立即測試