前陣子云南某公司總經(jīng)理把HRD罵辭職的新聞刷屏了HR圈子。
對(duì)此事,我身邊許多同行也都表達(dá)了自己的觀點(diǎn),有站在CEO角度表示支持的,也有站在那位HRD的角度表示理解的。但無(wú)論什么立場(chǎng),多數(shù)人都感慨這年頭做HR太難了!
我有位HR朋友叫小柳,她說(shuō)自己復(fù)工差不多一個(gè)月了,但這一個(gè)月簡(jiǎn)直讓她“度月如年”。

最近公司老板讓她節(jié)約人力成本,要么裁人、要么降薪。但無(wú)論哪種,小柳感覺(jué)都是“送命題”。
選擇裁人呢老板不情愿給補(bǔ)償,引起勞動(dòng)糾紛了怎么辦?選擇降薪呢,員工消極怠工又該怎么辦?
想到這些煩心事小柳就有些抓狂,她甚至說(shuō),“我都想著自己先辭職算了!”
01 夾心HR的立身之本
經(jīng)常有人問(wèn)我:“老丁,HR的工作難不難做?”
我往往只能苦笑著回應(yīng),但凡做過(guò)HR的人都知道,“夾心餅”、“受氣包”、“背鍋俠”,這些你能想得到并可以表達(dá)委屈的詞,用在HR身上基本都不為過(guò)。
HR是一個(gè)曲高和寡的職業(yè),馬云曾在一次人力資源部的內(nèi)部講話里,評(píng)價(jià)公司HR用了“最慘”這兩個(gè)字來(lái)形容:“阿里巴巴集團(tuán)有兩個(gè)部門是最慘的,一個(gè)就是HR,一個(gè)是marketing。”
人力資源就像老板和員工之間的緩沖區(qū),當(dāng)發(fā)生利益矛盾了,HR究竟該保持什么樣的立場(chǎng),需要仔細(xì)斟酌。
比如朋友小柳的公司,老板想裁員卻又不愿支付賠償金,這樣被裁的員工自然心有不甘,把負(fù)面情緒發(fā)泄在HR身上是很正常的。而要是小柳沒(méi)有按照老板的意思做,估計(jì)她在老板心目中的地位就岌岌可危,失去信任不說(shuō),連工作都可能會(huì)丟。
講真,做個(gè)HR實(shí)在是太難了!若要使工作做得穩(wěn)、做得好,就需要修煉一身“金鐘罩”、“鐵布衫”的功夫,尋求自己的立身之本。
1.與老板的相處之道
在與老板的相處中,HR首先要對(duì)老板負(fù)責(zé),通過(guò)合適的方法把事情落實(shí)下去,確保企業(yè)的利益;其次也要從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度出發(fā),向老板提出合理化建議,讓其明白“水能載舟、亦能覆舟”的道理,沒(méi)有員工的支持,就不會(huì)有企業(yè)的成功。
要構(gòu)建一段與老板的“完美關(guān)系”,HR需做好三件事:
一是提高素養(yǎng),包括自己的專業(yè)能力、工作作風(fēng)等;
二是獲取信任,所謂“勿以己心代人心”,要學(xué)會(huì)換位思考,理解老板的想法是什么;
三是促進(jìn)結(jié)果,HR不要讓自己停留在恭維老板的表象上迷失方向,你一定得拿出過(guò)硬得結(jié)果來(lái)。
2.與員工的相處之道
HR在員工心里的好感度,其實(shí)在大多數(shù)公司并不高。由于其崗位職責(zé)所致,許多HR在工作中都充當(dāng)“裁判”的角色。
就拿裁員這件事來(lái)說(shuō),HR既要幫公司把風(fēng)險(xiǎn)降到最低,也應(yīng)適時(shí)站在員工的立場(chǎng),在心理上體恤對(duì)方。你能緩和一些、處理問(wèn)題藝術(shù)一些,員工還是能夠理解的。
處于夾心位置,HR若能保持清醒的認(rèn)知和獨(dú)立思考的能力,用專業(yè)去影響老板,相信員工會(huì)更認(rèn)可和尊重你。
02 焦慮,正在毀掉HR
明明在電話里和候選人約好了面試時(shí)間,怎么到現(xiàn)在都還沒(méi)來(lái),總感覺(jué)對(duì)方會(huì)放鴿子。
穿過(guò)辦公室走廊,你看到某個(gè)業(yè)務(wù)骨干正躲在角落里小聲地說(shuō)著電話,心里頓時(shí)緊張的一顫,這哥們怕不是打算辭職了吧?
年底到了,老板讓你負(fù)責(zé)籌備公司的年會(huì),預(yù)算XXX以內(nèi),此刻你還要微笑地回復(fù)一個(gè)“好”,其實(shí)內(nèi)心已經(jīng)抓狂:這是要封神的節(jié)奏啊!
……
這并不只是我一個(gè)人的感受,而是許多HR的感受,因?yàn)槲覀冞@個(gè)群體實(shí)在太焦慮了!
什么是焦慮?HR真的會(huì)被焦慮給毀掉嗎?
羅洛梅在《焦慮的意義》里說(shuō),“恐懼是我們面對(duì)著威脅,但是知道威脅是什么,但焦慮是你知道自己面對(duì)著威脅,但卻不知道威脅自己的對(duì)象是什么。”
心理學(xué)家斯皮爾伯格將焦慮分為特質(zhì)焦慮與狀態(tài)焦慮兩種。
特質(zhì)焦慮是一種較為容易引起持續(xù)性的擔(dān)憂和不安的人格特性;而狀態(tài)焦慮指在某種特殊情境下或某一特定時(shí)刻產(chǎn)生的煩躁不安的情緒。
特質(zhì)焦慮的人很容易形成焦慮癥,但如果只是狀態(tài)焦慮,使用恰當(dāng)?shù)脑挘炊芙oHR的工作帶來(lái)一些收益。
根據(jù)心理學(xué)的解釋,焦慮具有功能性的特點(diǎn),它是一種動(dòng)機(jī)因素,適度的焦慮會(huì)促進(jìn)我們更加積極地改善眼前的不利局面,也就是我們常說(shuō)的“化壓力為動(dòng)力”。
因此,HR們面對(duì)焦慮不必害怕,首先要接納其具有積極作用的一面,其次是學(xué)會(huì)運(yùn)用焦慮來(lái)創(chuàng)造更大的內(nèi)驅(qū)力,具體措施可以分成三步:
1.將焦慮具象化
焦慮是一種未來(lái)時(shí),往往來(lái)源于自己的“想象”,如果你遨游在想象的空間,它的外沿就很難得到控制。
所以我們需要識(shí)別出焦慮背后的障礙,將其具象化,并設(shè)定為自己要挑戰(zhàn)的目標(biāo)。
2.將目標(biāo)進(jìn)行分解
有些HR常常感到焦慮,是因?yàn)橛X(jué)得工作目標(biāo)乍一看太大,潛意識(shí)里認(rèn)為自己做不到。
但只要將目標(biāo)進(jìn)行分解,變成一個(gè)個(gè)看得見(jiàn)、夠得著的小目標(biāo),就不容易感到焦慮了。
3.制定合理的行動(dòng)計(jì)劃
目標(biāo)分解后,HR可以根據(jù)自己的專業(yè)擅長(zhǎng),制定符合“SMART”原則的行動(dòng)計(jì)劃。
值得注意的是,這些行動(dòng)計(jì)劃未必都由HR自身完成,也可以尋求公司資源的幫助。
到以上三步,你就不會(huì)只焦慮不行動(dòng),而是可以將焦慮轉(zhuǎn)為動(dòng)力了。
03 變革的時(shí)代,HR也需要變革
阿爾文·托夫勒在他的名著《第三次浪潮》中寫(xiě)到:“所有這一切變化,變革了我們對(duì)世界的看法,也改變了我們了解世界的能力。”
疫情這一突發(fā)事件,對(duì)組織的敏捷性是一個(gè)極大的考驗(yàn)。很多企業(yè)開(kāi)始研究自身的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,如討論產(chǎn)品迭代、準(zhǔn)備流程再造等。
組織變革已成為這個(gè)時(shí)代的一種新常態(tài),我們需要思考的是:作為HR,究竟是做一個(gè)默默無(wú)聞的陪跑者,還是要成為一名企業(yè)變革的領(lǐng)跑者?
也許在你看來(lái),別人家的HR光鮮亮麗,是老板的好幫手,是員工的業(yè)務(wù)伙伴。再檢視下自己,給公司創(chuàng)造的價(jià)值有限,又不能促進(jìn)業(yè)務(wù),此時(shí)你是否會(huì)懷疑自己,甚至懷疑自己的職業(yè)選擇呢?
面對(duì)這些問(wèn)題,我們?nèi)绻患铀伎迹恢缆耦^做事,結(jié)果可能是“病入膏肓”。
那么為了適應(yīng)變革的時(shí)代,HR該如何轉(zhuǎn)型呢?
1.視角由外而內(nèi)
德魯克在其經(jīng)典之作《管理的實(shí)踐》中,曾向領(lǐng)導(dǎo)者提出幾個(gè)問(wèn)題,其中之一就是“我們的事業(yè)是什么。”
他進(jìn)一步指出:回答這個(gè)問(wèn)題,我們只能從外向內(nèi)看,從顧客和市場(chǎng)的角度,來(lái)觀察我們所經(jīng)營(yíng)的事業(yè)。
尤里奇認(rèn)為,這是HR轉(zhuǎn)型的新層次。“由外而內(nèi)”的HR比傳統(tǒng)HR走得更遠(yuǎn),他們會(huì)根據(jù)企業(yè)的商業(yè)環(huán)境、利益相關(guān)者需求而調(diào)整自身的工作。
2.與業(yè)務(wù)需求相匹配
任正非曾說(shuō)過(guò):“不懂業(yè)務(wù)的HR不配叫伯樂(lè)。”
許多HR在人力資源傳統(tǒng)模塊中都有很深的造詣與能力,但是他們?nèi)鄙賹?duì)業(yè)務(wù)的了解,或者說(shuō)根本沒(méi)有意愿去了解業(yè)務(wù),因此拿出來(lái)的方案看似干貨滿滿、邏輯嚴(yán)謹(jǐn),實(shí)際上卻是閉門造車、不接地氣。
這就要求HR的能力與業(yè)務(wù)需求相匹配,實(shí)時(shí)了解業(yè)務(wù)相關(guān)動(dòng)態(tài),從“內(nèi)部客戶”的角度去分析和制定相應(yīng)政策。
3.從支持者轉(zhuǎn)為賦能者
在人才智能時(shí)代,有不少HR意識(shí)到人力資源管理最終還是要回歸到本質(zhì),即人才本身。
一個(gè)高績(jī)效的團(tuán)隊(duì),必然是由員工“想干”到“能干”,再到“干好”三個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成的。要實(shí)現(xiàn)這三個(gè)環(huán)節(jié)良性循環(huán),HR必須從員工的支持者轉(zhuǎn)變?yōu)橘x能者。
因此,HR在日常管理中需要不斷關(guān)注員工需求,激發(fā)員工潛力,提高其創(chuàng)新與學(xué)習(xí)能力,最終促進(jìn)組織績(jī)效的提升。
寫(xiě)在最后
未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng),將是組織人力資源與企業(yè)戰(zhàn)略之間協(xié)同效率的競(jìng)爭(zhēng)。組織到最后,真實(shí)的差距其實(shí)是人與人的差距,是一家人力資源組織與另一家人力資源組織的差距。
如果HR總是以靜態(tài)的眼光看待問(wèn)題,不提升自己,那么在工作中的抱怨也會(huì)越來(lái)越多,吐槽的事情也就會(huì)越來(lái)越多。
楊絳說(shuō):“人雖然渺小,人生雖然短促,但是人能學(xué),人能修身,人能自我完善,人的可貴在人自身。”
做HR也許真沒(méi)你想象的那么慘,在成長(zhǎng)的路上我們痛并快樂(lè)著。
聲明:本站內(nèi)容與配圖轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無(wú)法與權(quán)利人取得聯(lián)系,稿費(fèi)領(lǐng)取與侵權(quán)刪除請(qǐng)聯(lián)系我們,聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)與稿費(fèi)】。
微信群
最新測(cè)試
1129 測(cè)試
立即測(cè)試
661 測(cè)試
立即測(cè)試
1150 測(cè)試
立即測(cè)試
215 測(cè)試
立即測(cè)試
592 測(cè)試
免費(fèi)測(cè)試