
01
泛化具體問題
資深亞健康人士張同學為了緩解自己肩頸痛、腰椎痛,給自己定了每周力量訓練3次的計劃。
但到了第二周,他就泄氣了,因為當周只鍛煉了一次。
周末進行復盤時,他總結道:“我就是比較懶,屬于拖延癥的重度患者了!”(這個場景你是不是似曾相識,反正我是這樣找過理由的)。
但是細究張同學兩次未鍛煉的原因,其實原因完全不同。
第一次是上級部門要來檢查,他們整個部門加班加點熬了個大通宵,他花兩天時間才緩過來。
第二次是和許久未碰面的朋友一起吃飯,聊得興起忘記了時間,到家已經挺晚了。
但張同學將這些原因簡單粗暴地統一泛化為“自己太懶了”。
泛化問題,不僅對問題解決毫無幫助,還會帶來兩個弊端。
1)擴大問題范圍,大大增加解決問題的難度
要解決因和朋友聊天花太多時間而未能運動這個具體問題,實在有太多簡單、直接的措施了。
比如:下次約朋友一起運動而不是吃飯;或者是吃飯前定個小提醒,到點時提醒自己該回去做運動準備了。
但如果泛化為“解決一個人的懶惰”這個大問題,那可就太難了,這是在對抗人類天生的弱點。
2)給自己貼標簽,進一步強化對自己的負面認知
當你將問題歸納為懶惰這個本質原因時,就會對其產生一種認同感,此后也會自然而然地給自己貼上“懶惰”的標簽,并以此塑造自己的行為:“我就是比較懶,今天就不運動了”。
這樣不僅沒解決當前的具體問題,還會讓自己進入負面認知、問題合理化的惡行循環,此后碰到這類問題時,永遠就解決不了。
有些人可能會有疑問:“我不是在泛化問題,我是在從深層考慮問題。【懶】不就是【不愿意運動】的本質原因嗎?解決這個問題不是更有價值嗎?”
我們都知道在找原因上有一個經典的5Why分析法,并且越問到最后越能找到本質的原因,能從更高的維度解決問題。
但要注意的是:從更高維度解決問題時,往往需要更多的時間和資源。
現實中,我們用于解決問題的時間和資源往往是有限的,我可以去解決自己懶惰的問題,但這個問題可能需要我去一生的時間去修煉自己,而且實際的解決還是需要落地到當前的具體第一步。
約朋友一起去運動,就是落地到當前的具體第一步。
所以,從自身找原因時,給具體的問題找到具體的對策即可。
你可以提前確定好,自己為解決這個具體問題所能接受的時間周期、想要把問題解決到什么程度,這樣就能避免總是泛化問題的毛病了。
02
過高自我期待
避免了泛化問題的毛病后,在解決具體問題時,還要避免“過高自我期待”的毛病。
人都會高估自己,哪怕生性悲觀的人,對自己的期待都會高于自己實際的狀況。
這就是社會心理學研究發現的著名的“自我服務偏差”現象。
這種對自己的高期待,大多數時候都是一種好事,因為對自己適當的高估,它可以幫你勇于爭取想要的東西或目標,比如大多數創業成功的人看起來都挺自信的(因為不自信就很難在創業領域里全力以赴)。
不過偏樂觀的本能對我們來說雖然利大于弊,但如果一直盲目自信、眼高手低,那就說明你的元認知水平偏低了,因為你對自己的能力缺乏正確的認識,對任務難度缺乏評估的能力。
比如,一個任務剛拿到手,一看覺得挺簡單,就夸海口說自己一天就能搞定,但結果一周都沒能做出來。
這種情況,就需要你重新評估自身水平和任務的難度,降低自己不合理的過高期待。
對自我期待過高,還有一個巨大的危害,就是會導致你的自卑或徹底躺平。
因為期待過高也就意味著你基本實現不了自己所期待的目標,這種情況下,你會在持續的失敗后喪失自我效能感,要么對自己的能力變得不自信,要么就是徹底放棄躺平了。
這點我特別有感悟。
2016年底,我剛從市場營銷轉行做新媒體運營時,信心滿滿。
因為我之前做線下市場推廣的業績很不錯,心想著新媒體運營跟我之前做的市場推廣相比,那難度可低多了,因為不要找場地、不要跟物料供應商扯皮、不要各種接待、更不要各種救場。
所以,公司將新建YouCore公眾號的任務交給我時,我夸海口說,一個月關注量就能過一萬。
公眾號一注冊好,我立馬大手筆行動起來,用我之前線下營銷的經驗,花錢找供應商。
先是找我深大的校友會,花了8000元投放了一個引流廣告文;再找了一家做PPT的公眾號,自己吭哧吭哧地攢了一篇PPT寫作技巧的小文章,然后花了5000元發表在對方公眾號上。
“沒錯,這就是我自信滿滿下干過的傻事,給別人寫原創文章不但沒稿費,還倒貼了5000元。”
錢是花了,但引流效果很慘淡,13000元只帶來了不到100個關注。
按這個數據繼續往下做的話,1萬個關注,我得花130萬,而且還得能在一個月內找到200個公眾號投放引流文案。
我瞬間就泄了氣,再也不想做公眾號的推廣工作了。
后來的故事,早期關注YouCore的同學可能都知道了,就是王世民老師不得不自己給YouCore公眾號寫原創文章,一周寫一篇,最終2017年一年靠內容吸引了三萬人的關注。
但如果我一開始能對自己的能力、對引流任務的難度有正確的認識,初期定個一個月1000人關注的目標,那估計我就能做得更好,而不是沖一波后就撂挑子了。
03
忽略自身優點
從自身找原因,不能只挑自己的不足,還要同時看到自身的優點與成長性。
假如時光回到你的高中時期,某次期末成績出來,滿分100分的數學成績你拿了80分。
現在,要你分析下自己為什么考了80分,你會怎么分析呢?
你是會把自己的注意力放在為什么差20分沒有拿滿分,還是這80分是怎么考來的呢?
如果你只是將注意力放在這20分的差距上,你會發現自己哪哪都是問題,容易自我懷疑、自我否定。
自我歸因的目的不是自我否定,而是自我成就,讓自己變得更好。
假如自我歸因導致你自我懷疑、否定,那還不如將失敗歸咎于外部因素呢,這樣你反倒自我感覺良好,能夠幸福一些。
分析為何考了80分,更加客觀、全面的分析思路是這樣的:
我當前的目標是滿分100分,要考100分的話我需要掌握哪些考試要點(實現目標需要滿足哪些條件),而我這次考了80分說明我掌握了哪些要點,沒有掌握哪些(實現目標的條件中,哪些我已滿足,哪些我未滿足)。
這么分析的話,你既能發現差距做彌補,又能明確識別出自己的優勢和長處做強化,下次考出更高的分數。
04
無視外部限制
經過前面三點,自身的原因都分析完了后,還不能忘了外部的客觀環境限制,因為并不是所有的問題都一定是自身的原因造成的。
一個人能做成什么事,很大程度是受到外部環境的制約的。
比如你出身在一個高知家庭,那么你受教育的起點就高于一般家庭的孩子,這就是環境給你劃下的成長起點;
一個石器時代的能工巧匠,哪怕有再奇妙的構思,也絕對造不出一支銀發簪,這是環境制約的成長上限;
在崇尚男女平等的現代中國想成長為一名女CEO,其速度必然會遠遠快于宣揚“女子無才便是德”的明清時期,這是環境的加速作用。
因此,在強調從自身找原因的同時,你也要全面認識到外部環境對人的客觀影響。
比如,我弟弟剛跳槽3個月,又準備跳槽了。
如果只從自身找原因的話,我肯定會嚴厲批評他:“怎么搞的,才跳槽三個月又要跳槽,你怎么這么不穩定?!你不知道簡歷上接連兩段非常短的工作經歷,會對你的職業發展很不利嗎?”
但我深入了解后發現,目前入職的這家公司確實不適合他。
內耗太嚴重了。
兩大領導在爭權,同事們每天忙的不是工作,而是各種站隊、甩鍋、扯皮。
一個5分鐘就能協作完的事,因為協作雙方分屬于不同的領導,各種設卡點、使絆子,5分鐘的事不但一周都做不完,不小心還能惹一身騷。
我弟弟本身又是一個不太擅于社交也不喜歡勾心斗角的人,強逼著他在這個環境里繼續呆下去,人沒成長不說,可能還給干得抑郁了。
這種時候,確實就應該把離職的原因歸在外部限制因素上。
在做原因分析時,分析清楚哪些是可改變的,哪些是不可改變的外部限制因素,更有助于問題的解決。
相反,如果一味地把外部限制的原因歸結到自己身上,不僅加重自己的心理負擔,還會耽誤問題的解決。
05
小結
多從自身找原因,肯定會有助于你的進步。
但如果不分青紅皂白,無休止地給自己貼標簽、高要求,無視自己的優點和外部環境制約,那么這種自省就適得其反了。
在做自省時,你更要做到的是:
1、限時解決具體問題
2、合理設定期待
3、發現不足的同時,看到自身優點并放大
4、該做外部歸因的就做外部歸因
這樣的自省,才能找對自身的原因,變得越來越優秀!
聲明:本站內容與配圖轉載于網絡,我們不做任何商業用途,由于部分內容無法與權利人取得聯系,稿費領取與侵權刪除請聯系我們,聯系方式請點擊【侵權與稿費】。
微信群
最新測試
711 測試
立即測試
345 測試
立即測試
1141 測試
立即測試
1891 測試
立即測試
1921 測試
立即測試